" Еволюцията невъзможна 4 "

28.04.2009 Rockbul

С поредица от материали без да претендирам за изчерпателност ще се опитам да повдигна завесата на заблуждението и несъстоятелността на една хипотеза съществуваща почти 140 години ! Все още нямам изградена хипотеза за създаването на живота във Вселената ( на Земята по всяка вероятност е донесен от Космоса), но определено Дарвинистката куца, скърца и издиша почти на всяка крачка и е тъпо хората да бъдат лъгани и да продължават да ги заблуждават. Ще разчитам и на вашето участие дори и оборване на тезите!

За атомите и таланта им да съществуват и работят безотказно?!

Понеже в много от споровете с моите опоненти, а и мой приятели са ми задавали въпроса, а химичните елементи от, които е създадена живата материя нали не са живи? Как тогава създават живот ? Ще се опитам да дам някакъв смислен отговор ( моето разбиране естествено ) с който се отклоняваме малко от темата, но той ще ни помогне в основните разсъждения за възможна или не е еволюцията ( по представата на Дарвин и неговите последователи разбира се ) !

Осъзнаването и подреждането на химичните елементи в строга последователна и научно обяснима подредба от Менделеев показва разум и логична подреденост на елементите в първоначалният им вид и нормалното осъзнаване на Вселената от какъвто и да е вид съзнание. Най- важният елемент за живият организъм на Земята е Въглерода, който успява да създаде своите поли молекули и с това си проявление да ни мъчат и тормозят в училище с изучаването на органичната химия ! Въглерод „ C ” , който забележете метафизичната ми забежка е изграден от 6 електрона, 6 протона и 6 неутрона и има пореден номер в Менделеевата таблица 6 ! 666 е числото от което е създадена органичната клетка . Аз не вярвам естествено на такива спекулации, но го давам, като пример от къде е дошла легендата за дяволското число. Сега по- сериозно!

Електроните, които се въртят безспирно около ядрото с невероятната скорост от 1.000 км /сек, никога не се сблъскват помежду си. Това, че електроните, които по нищо не се различават един от друг следват различни орбити ( електронни облаци) , е изключително поразително . Въпреки че е толкова малък, атомът притежава система, която е толкова безупречна, уникална и комплексна, че спокойно може да бъде сравнена с тази на Вселената. Всеки атом се състои от едно ядро и електрони, които се въртят в псевдо орбити от електронни облаци.

Електроните са малки частици, които са почти две хилядни от размера на неутроните и протоните. Един атом съдържа равен брой електрони и протони, и всеки електрон има отрицателен (-) заряд равен на положителният (+) заряд, носен от всеки един от протоните. Общият положителен (+) заряд в ядрото и общият отрицателен (-) заряд на електроните взаимно се балансират и атомът става неутрален. Частиците с един и същи електрически заряд се отблъскват, а тези със срещуположен се привличат.

Първо, при нормални условия електроните, всеки един от които е отрицателно зареден, би трябвало да следват този закон и да се отблъскват помежду си, както и да се разпръснат надалеч от ядрото. Това обаче не се случва . Ако електроните се разпръснат от ядрото, то тогава Вселената щеше да се състои от безполезни протони , неутрони и електрони, които блуждаят в празното пространство. Второ , в съгласие със закона положително зареденото ядро би трябвало да привлича отрицателно заредените електрони и те щяха да се залепят за него. В такъв случаи ядрото щеше да привлече всички електрони и атомът щеше да избухне на вътре .

Нито едно от тези неща обаче не се случва . Гореспоменатата скорост на необикновеното движение на електроните (1,000 км / сек), силата на отблъскване, която упражняват един на друг, и силата на привличане, която ядрото упражнява над електроните, са основани на едни толкова точни стойности, че тези противоречащи си три фактора съвършено се балансират помежду си . В резултат на това , тази величествена система в атома работи без да се разпадне . Дори и само една от тези сили, въздействащи върху атома, да стане малко по-голяма или по-малка отколкото трябва да бъде, то атомът никога нямаше да съществува .

Освен тези фактори, ако ядрените сили, свързващи протоните и неутроните на ядрото един с друг, не съществуваха, то протоните, които имат еднакъв заряд, нямаше дори да могат да се доближат един до друг, пък камо ли да се съединят помежду си в атома. По същият начин неутроните никога нямаше да могат да се прикрепят към ядрото. В резултат на това нямаше да има никакво ядро, а от там и никакъв атом.

Всички тези деликатни изчисления са показател, че дори един-единствен атом не е безцелен, а действа под безусловния контрол на...?!. В противен случаи щеше да бъде неизбежен края на Вселената, в която живеем, още преди да е настъпило началото й. Този процес още в самото начало щеше да започне да тече в обратен ред и Вселената нямаше да може да се формира.

Защо официалната наука не си задава въпроса за произхода на електрона

Ще посоча един по- образен пример: Нека си представим, че една група учени прави експедиция до Витоша. По време на експедицията те откриват една пещера, която не е била известна от по-рано. И нека точно по средата на тази пещера да има един странен предмет, който да виси във въздуха : Едно странно тяло по средата, на което има образувано от съединяването на малки метални сфери „ядро” и малки метални топчета, които се въртят около това ядро в определена орбита със скорост от 1000 км/ч. ... Ако нещо такова беше открито несъмнено щеше да се превърне в най-голямото откритие в историята на света. Целият свят щеше с любопитство да обсъжда как това странно тяло се е образувало, как така известен брой предмети са се съединили по този начин, как така металните топчета, които се въртят по орбитата, са се наредили така. Тема на най-сериозните научни статии щяха да станат въпроси като какво е горивото и от къде се взима за това движение, което е продължило в продължение на милиарди години без да спре, или как така е станало, че с течение на времето не е спряло. Всеки щеше да се интересува от това кой е сътворил това тяло и защо го е поставил в тази пещера. Някой от вас да си е задавал такъв въпрос или е по- лесно да кажем ...ами тя материята сами си ги прави тези неща! Ако нещо прави друго нещо с някаква цел за осъществяване и реализирането му то на това му се казва съзнание според мен. Няма как нещо, което няма съзнание да създава и твори. Ако имате друга логика споделете? Поздрав!

„ Еволюцията невъзможна 3 ”

„ Еволюцията невъзможна 3 ”

Rockbul 25. 04.2009

Съществува ли в природата механизъм „ Проби и Грешки”? За която твърди Дарвин и неговите последователи!
Вероятностите, които изчислихме в предишните серии на „Еволюцията невъзможна”, ни показаха, че е невъзможно случайното образуване на протеини. Но съществува една много по-важна и объркваща страна: в действителност в естествените условия тези вероятности дори не могат да започнат някакъв пробен период, защото в природата не съществува механизъм, който по пътя на пробите и грешките да се опитва да произведе протеини.

Примерите от предният пост ( "Еволюцията невъзможна 2") за вероятността, за формирането на една протеинова молекула, съставена от 500 аминокиселини, са в сила единствено за идеалната среда “проби и грешки”, която не съществува в реалния свят. Т.е. вероятността да получим един полезен протеин е 1 на 10.950 единствено ако предположим, че съществува въображаем механизъм, в който невидима ръка свързва произволно 500 аминокиселини, след това, виждайки, че са свързани погрешно, ги разделя една по една и за втори път ги подрежда, но в различен от предишния ред, и т.н. При всеки опит аминокиселините трябва да бъдат отделяни една по една и после отново да бъдат подреждани в нов ред. Освен това при всяка проба след прибавянето на 500-те аминокиселини синтезът трябва да бъде спиран и да бъде предотвратявано присъединяването дори на една допълнителна аминокиселина. След това опитът трябва да бъде спрян, за да се види дали протеинът вече се е формирал, ако ли не, то всичко трябва да бъде разложено и да се пробва друга последователност. Наред с това при всеки един опит не трябва да бъде допуснато смесването на абсолютно никакво чуждо химично вещество. Задължително е веригите, образувани по време на опита, да не бъдат разкъсвани, докато не достигнат 500-те си връзки. Т.е. вероятностите, за които споменахме в началото, могат да се реализират единствено в контролирана среда, където има съзнателен механизъм, управляващ началото, края и всеки стадий на процеса, и където единствено “ избирането на аминокиселините ” е оставено на случайността. Без съмнение обаче в природните условия такъв механизъм не може да съществува. Поради тази причина образуването дори на един протеин в природни условия е логически и технически невъзможно, имайки предвид “вероятностната” страна на въпроса. Всъщност да говорим за вероятности при една такава ситуация е доста не научно.

Чао до утре!

" Еволюцията невъзможна 2 "

Rockbul 25.04.2009

С поредица от материали без да претендирам за изчерпателност ще се опитам да повдигна завесата на заблуждението и несъстоятелността на една хипотеза съществуваща почти 140 години ! Все още нямам изградена хипотеза за създаването на живота във Вселената ( на Земята по всяка вероятност е донесен от Космоса), но определено Дарвинистката куца, скърца и издиша почти на всяка крачка и е тъпо хората да бъдат лъгани и да продължават да ги заблуждават. Ще разчитам и на вашето участие дори и оборване на тезите!

Ако случайното формиране дори на един протеин е невъзможно, то милиарди пъти по-невъзможно е един милион от тези протеини да се съединят случайно, по точно определен начин, и да образуват една цяла човешка клетка. Нещо повече, клетката не е изградена само от протеинова маса. Наред с протеините клетката съдържа и нуклеинови киселини, карбохидрати, липиди, витамини и много други химични вещества като електролитите, подредени в строго определени пропорции. Всеки от тях изпълнява функцията на градивен блок или помощна молекула в различните органели.

Robert Shapiro, професор по химия в Нюйоркския университет и експерт по ДНК, изчислил вероятността за случайното образуване на 2000 вида протеини, намиращи се в една обикновена бактерия. ( В човешката клетка има приблизително 200 000 вида протеини. ) Числото, което било открито, е 1 на 1040000. (Това е едно невероятно число, получено при поставянето на 40,000 нули след 1.)

Професорът по приложна математика и астрономия в университетския колеж (Cardiff, Wales) Chandra Wickramasinghe прави следния коментар: “Вероятността за несъзнателно възникване на живота от неживата природа е единица с 40 000 нули след нея... Тя е достатъчно голяма, за да погребе Дарвин и цялата му еволюционна теория. Не е имало никакъв праисторическа субстрат нито на тази планета, нито на която и да било друга и ако възникването на живота не е произволно, то тогава то би трябвало да е плод на целенасочен разум.”

Ще дам още малко инфо за да може еволюционната каша да се забърка максимално.
За да се появи една протеинова молекула, намираща се в живите организми, не е достатъчно само точните аминокиселини да се подредят в точния ред. Освен това всяка една от 20те различни вида аминокиселини, разположени в структурата на протеините, трябва да бъде “ляво изомерна”. От химична гледна точка съществуват два вида аминокиселини “ляво изомерни” и “дясно изомерни”. Разликата между тях е огледалната симетрия между техните триизмерни структури, което е подобно на разликата между лявата и дясната ръка на човек. Аминокиселините и от двете групи спокойно могат да се свързват помежду си. Но от извършените проучвания е разкрит интересен факт: протеините във всички живи организми, като се започне от най-просто устроените, та се стигне до най-съвършените, са изградени единствено от ляво изомерни аминокиселини. Ако дори само една дясно изомерна аминокиселина се прикачи към структурата на протеина, той става безполезен. Доста интересно е, че при някои експерименти бактериите, на които се подават дясно изомерни аминокиселини, незабавно ги разграждат, а в някои случаи от тези разградени частици образуват ляво изомерни аминокиселини, които самите те да могат да използват.
Нека за момент предположим, че животът се е зародил случайно, както твърдят еволюционистите. В този случай дясно- и ляво изомерните аминокиселини, които също са създадени случайно, би трябвало да бъдат в равни количества в природата. Следователно всички живи същества в структурата си трябва да имат както дясно-, така и ляво изомерни аминокиселини, защото от химична гледна точка и двата вида аминокиселини могат да се комбинират помежду си. В действителност обаче протеините в живите организми са съставени единствено от ляво изомерни аминокиселини. Въпросът ми е как протеините от всички аминокиселини могат да избират единствено ляво изомерните и как нито една дясно изомерна не се е смесила тях ?
Нещо повече, тази характеристика на протеините увеличава объркването на “случайната” безизходица на еволюцията. За да може да бъде произведен един “съдържателен” протеин, няма да е достатъчно аминокиселините да са в точно определен брой, в съвършен ред и свързани съобразно триизмерната им структура. Наред с това всички тези аминокиселини трябва да бъдат избрани измежду ляво изомерните и между тях да няма нито една дясно изомерна аминокиселина. Също така не съществува нито един механизъм на естествен отбор, който да разпознава, че към реда е прибавена дясно изомерна аминокиселина и който да осъзнае, че тя е неправилна и следователно трябва да бъде отстранена от веригата. Тази ситуация още веднъж елиминира термина “случайност”.

В научната енциклопедия Британика, която е страстен защитник на еволюцията, пише следното: “...Аминокиселините на всички живи организми на Земята и структурни единици на сложните полимери като протеините имат една и съща ляво изомерна асиметрия. Това, от една страна, е все едно милиони пъти да хвърляш една монета и винаги да се пада тура. Абсолютно неразбираемо е как молекулите са станали ляво - и дясно изомерни. Този избор неизвестно как е свързан с източника на живот на Земята.” Ако след като една монета, бъде хвърляна милиони пъти и винаги се пада тура, дали е по-логично да обясним това със случайността, или да приемем, че някой умишлено се е намесил при хвърлянето?

Една ситуация, подобна на ляво изомерията на аминокиселините, съществува също и при нуклеидите, най-малките частици на ДНК и РНК. Обратно на съдържащите се в живите организми аминокиселини, тук се избират само дясно изомерните форми на нуклеидите. Това е още една ситуация, която не може да бъде обяснена със случайността.

В заключение трябва да кажем, че чрез вероятностите, които разгледахме по-рано, показват, че източникът на живота не може да бъде обяснен със случайности. Ако се опитаме да изчислим вероятността един средно голям протеин, съставен от 400 аминокиселини, да бъде избран единствено от ляво изомерните аминокиселини, то ние ще получим вероятност 1 на 2400, което е 10120. За да добиете ясна представа за това астрономическо число, нека го сравним с общия брой на електроните във вселената, а той е 1079. Вероятността тези аминокиселини да създадат необходимия ред и функционална форма ще даде много по-големи числа. Ако съберем тези вероятности и разширим предмета до формиране на по-голям брой и вид протеини, изчисленията ще приемат немислими размери.

Утре живот и здраве „ Еволюцията невъзможна 3 ” стига да не ми свърши питието. И тук съм ползвал материали на г-н Яхя.

" Еволюцията невъзможна" част 1

Rockbul 24.04.2009
С поредица от материали без да претендирам за изчерпателност ще се опитам да повдигна завесата на заблуждението и несъстоятелността на една хипотеза съществуваща почти 140 години ! Ще разчитам и на вашето участие дори и оборване на тезите!

Молекулата, наречена ДНК, която се намира в ядрото на всяка една от 100-те трилиона клетки, съдържа цялостния структурен план на човешкото тяло. Информацията относно всички характеристики на един човек, от неговата външност та чак до структурата на вътрешните му органи, е записана в ДНК във вид на специална кодирана цифрова система. Информацията в ДНК е кодирана посредством подреждането на четирите специални основи, които изграждат тази молекула. Тези основи са определени като А, Т, G, С, според първата буква на тяхното наименование. Всички структурни различия между хората зависят от начина на подреждане на тези букви. Това е нещо като банка за данни, която се състои от четири букви. Начинът на подреждане на буквите в ДНК определя структурата на човека до най-малката подробност. Наред с характеристики като височина, очи, коса и цвят на кожата, ДНК на една клетка съдържа още: плановете на 206-те кости, на 600-те мускула, на мрежата от 10,000 слухови нерви, на мрежата на 2 милиона зрителни нерви, на 100-те милиарда нервни клетки и на 100-те трилиона клетки в тялото. Ако трябва да изпишем кодираната в ДНК информация, то трябва да съставим една огромна библиотека, съдържаща 900 тома енциклопедии, всяка от които да е по 500 страници. Но тази огромна информация е кодирана в частиците на ДНК, наречени гени .

Когато аминокиселините се комбинират, за да образуват протеини, те формират помежду си специални връзки, наречени пептидни връзки. По време на образуването на тази пептидна връзка се отделя една молекула вода. Този факт категорично отхвърля еволюционното обяснение, че първичният живот се е зародил във водата, защото според закона, известен в химията като “Принципа Le Chatelier”, не е възможно реакция, която отделя вода (реакция на втечняване), да протича във водна среда. Осъществяването на такъв вид реакция във водна среда се определя като химична реакция с “най-ниска вероятност за протичане”. Следователно океаните, за които се твърди, че са местата, където е започнал животът и откъдето произлизат аминокиселините, всъщност са абсолютно неподходяща среда за съединяването на аминокиселини и формирането на протеини. Единствената среда, в която предполагаемите аминокиселини са могат да бъдат предпазени от ултравиолетовите лъчи, са океаните и моретата. На сушата аминокиселините щяха да бъдат унищожени от ултравиолетовите лъчи. Принципът „Le Chatelier” опровергава твърдението за зараждането на живота в моретата.

Да предположим, че една полезна протеинова молекула се е образувала “случайно” от само себе си. Но, за да може този протеин да продължи съществуването си, той трябва да бъде изолиран от природните условия и да бъде съхранен при много специални такива. В противен случай този протеин или веднага ще се разгради под влиянието на земните условия, или ще се съедини с други киселини, аминокиселини или други химични вещества, ще загуби свойствата си и ще се превърне в безполезно, съвсем различно вещество.

Преди милиарди години се появява от само себе си една молекула РНК, която неизвестно как е успяла да се само копира.След това тази молекула РНК започва да произвежда протеини под въздействието на външните условия. Тогава се заражда необходимостта тази информация да се съхранява във втора молекула и така по някакъв начин се появява молекулата ДНК. Този труден за вярване сценарий, бидейки изграден от верига от невъзможности във всеки един свой стадий, по-скоро увеличава проблема и поражда много забъркани въпроси, отколкото да даде някакво обяснение за произхода на живота:

1. Когато е невъзможно да се обясни случайното формиране дори на един нуклеид, изграждащ РНК, то тогава как би било възможно тези въображаеми нуклеиди да образуват РНК, като се свързват в подходящ ред?

2. Дори да предположим, че са се формирали случайно, как би могла тази РНК, съставена само от нуклеотидна верига, да “реши” да се само копира? Къде намира нуклеотидите, които използва, докато се само копира?

3. Дори ако предположим, че в първичния свят е съществува само копираща се РНК, че са били налице множество аминокиселини от всеки вид, готови да бъдат използвани от РНК, и че всички тези невъзможности по някакъв начин са се случили, ситуацията все още не води до формирането дори на един протеин, тъй като единствено РНК съдържа информация, свързана със структурата на протеините. Аминокиселините, от друга страна, пък са сурови материали. Но няма значение, въпросът е , че липсва механизъм, който да произведе протеините. Протеинът се произвежда в "рибозомна фабрика" с помощта на много ензими и е резултат от изключително комплексен процес, протичащ в клетката. Следователно тази ситуация води до още едно неразумно предположение, че рибозомите също са се появили случайно по същото време. “Кодът е безсмислен, преди да бъде трансформиран. Механизмът за превръщане на кодовете на съвременната клетка се състои поне от петдесет макромолекулни елемента, като самите те са кодирани в ДНК: това е съвременният израз omne vivum ex ovo. Кога и как се затваря този кръг? Много е трудно да си представим това”! Как би могла една РНК - верига в първичния свят да взима такива решения и какви методи би могла да използва, за да реализира производството на протеини, като поема сама работата на 50-те специализирани елемента? За да може да се осъществи този сценарий, първичната РНК трябва да има две несъществуващи днес характеристики: способността да се копира без помощта на протеините и способност да катализира всяка степен от протеиновия синтез .

Нека за минута забравим за всички невъзможни и неразумни идеи, споменати досега, и да предположим, че в първичните земни условия, т.е. в най-неподходящата среда, се е появила една протеинова молекула. Няма да бъде достатъчно формирането само на един протеин, този протеин трябва търпеливо да чака в продължение на хиляди, а може би и милиони години в тази неконтролируема среда, без да претърпи някакви увреждания, докато не се формират случайно други молекули след него и при същите условия. Той трябва да изчака, докато милиони правилни и важни молекули се образуват една от друга в същата среда и всички по “случайност“. Тези, които са се формирали по-рано, е трябвало да бъдат достатъчно търпеливи, за да изчакат, без да бъдат унищожени от ултравиолетовите лъчи и суровите механични въздействия, формирането на останалите. След това протеините, образувани в подходящия брой и на едно място, трябва да се свържат, като създадат смислени комбинации и да формират органелите на клетката. Никакви външни вещества, вредни молекули или безполезни протеинови вериги не трябва да се смесват с тях в периода на изчакване да се появят случайно всички необходими части от пъзела . Тогава, дори ако тези органели трябваше да се свържат по един изключително хармоничен, подреден и последователен начин и ако вземат със себе си всички необходими ензими и се обвият с мембрана, вътрешността на която трябва да е изпълнена със специална течност, за да създаде идеалната среда за тях, дори да се бяха случили всички тези “ силно невъзможни “ ситуации, щеше ли да се съживи тази купчина молекули?

Отговорът е “Не!”. Защото изследователите са разкрили, че само съединяването на веществата, които би трябвало да се съдържат единствено в организмите, не е достатъчно за зараждането на живота. Дори ако бъдат събрани всички важни за живота протеини и бъдат поставени в експериментални колби, то тези усилия не биха завършили със създаването на жива клетка. Всички експерименти, направени в тази насока, са завършили с неуспех. Всички наблюдения и опити показват, че животът може да се зароди единствено от живот !

Поздрав на всички и живот и здраве утре част 2!

Използвал съм материали на г-н Яхя.

Дарвиновата хипотеза...мантра за людете!

Дарвиновата хипотеза...мантра за людете !

Брей, голям спор, голямо нещо! Привържениците и противниците на тази хипотеза са се озлобили и се държат един към друг по – лошо от футболни запалянковци и различни радикално настроени религиозни люде. Защо на други противоречия в науката не се реагира така агресивно, а на тази ( Дарвиновата) , която в интерес на истината и логиката е доста ефирна и не последователна в доказателствата си теза...просто : война? Опитвам се да си дам отговор : Ако от малък ми се обяснява и ме учат, че отборът по футбол „Левски” е най- добрият, най, най, най... то аз постепенно ще си втълпя това твърдение на тате примерно и ще приемам всичко друго като не добро. Ако някой друг на когото неговият тате му е казал, че „Локото” е най-добрият отбор, то той със същата решителност и съпротива ще се бори срещу моята кауза, както аз срещу неговата. Същото се случва и с религиите. От малък те облъчват с идеята, колко е красив и готин Христос и колко е гаден и мръсен Мохамед, както и мюслуманите , те пък обратното. Виждате какво става по света на религиозна основа! Трепят се хиляди идиота, срещу други хиляди с идеята чии БОГ е по готин. Такава безумна заблуда, но работи! Виждате какви поразии си правят и футболните запалянковци по терените и извън тях...война. Ако искате да видим и най- великата заблуда : Комунист, фашист, демократ, либерал...?. Ха сега цели две световни войни. Хич не е шега работа. Милиони избити водени от някакви добре изфабрикувани агитации и пропаганди написана и измислена от една шепа хора, който искат да се налапат с пари, власт и влияние. Едно от нещата от тази верига изфабрикувани заблуди е и Дарвиновата хипотеза. И понеже тя обслужва интереса на тези, които още не са се налапали с пари, власт и влияние ( те просто никога няма да се налапат), това значи, че агонията Дарвин ще продължава доката съществуват парите и идиотите, които да вярват в тази пропаганда. Нима от малки не ви показват една рисунка с една наведена маймуна, после една по- изправена , след това една изправена , но космата и накрая един изправен човек? Даскалите ви казват това е еволюцията на човека, който е произлязъл от мюймуната и ви промиват мозъците докато се зомбирате! Намирате ли прилика? Левски е най - добрият отбор, другите са буклуци! Христос е единственият прав и всемогъщ, другите са боклуци ! Комунистите са най- добрите, а другите са боклуци! Дарвинистите са единствено правите, другите са боклуци! Ето това явно е причината за агресивното поведение между привържениците на Дарвин и другите. Не съм чул да има такава враждебност между последователите на теоритя за „Големият взрив” и последователите на идеята за „Безкрайна вселена” също много фундаментален въпрос, война няма! Хората си изследват, наблюдават, откриват и с логически разсъждения и опти доказват твърденията си. Примерите са хиляди. Моята цел не е да правя задълбочен анализ, а и не бих могъл да го направя, защото не съм подготвен достатъчно, а да се опитам да ви накарам ( Дарвинистите разбира се) да потърсите и другите възможности и вероятности за създаването на живият организъм и неговото развитие до „Хомо Сапиенс”. Не само натрапеното ви клише. При Футболните запалянковци се повтаря мантрата „ Само Левски” до втръсване и зомбиране, при Християните се повтаря и репликира милиони пъти „ Христос воскресе”, „ Во истина возкресе” пак до психясване, при мюслуманите по 5 пъти на ден се повтаря мантрата „ Алах е един и неговит пророк е Мохамед” тук вече е върха на промиването на мозъците, при еволюционистите мантрата се повтаря във всички учебници „ Еволюционната теория е единствено вярната за създаването и развитието на живота” ! Прилики, прилики , но номера минава и алгоритъма работи. Защо Айнщайн е велик? Написа една проста формулка ( не само нея разбира се) e = mc2 и никой в света не му противоречи до ден днешен и няма мантри за повтарянето и , и няма войни и няма зомбирани? Това подсказва ли ви нещо? Когато нещата са научни, реални и доказуеми те нямат нужда от мантри, убеждения, агитация и пропаганда. За истинските и верни неща даже почти не се водят спорове? Да сте чули Галилей или неговите последователи да ви карат по 5 пъти на ден да повтаряте „ Земята се върти”? Нема и да чуете! Чудя се само защо във всичко Америка винаги трябва да е първа? Първи американците започнаха да слагат стикери на учебниците по Биология с надпис: „ Внимание , този учебник съдържа хипотезата на Дарвин за видовете”! Нали знаете какво отговори „Европейскиат парламент”.... Знаете! Е тука спокойно можем да кажем : „ Де е Брюксел, де Балтимор?” За да завърша моята пропаганда ще задам само един въпрос към всички Левскари, Локомотивци, Християни, Мюслумани, Дарвинисти, Креационисти, идиоти, зомбирани и нормални, та даже се отнася и за музикантите: „ ДНК не може да се е програмирала след като се е създала, трябва някой друг да е направил това преди създаването и?” Някой има ли верен отговор? Аз за сега нямам! Очаквам креативен ( да не се бърка с креациониски) диспут ! Rockbul

Възможните истини за съществуване на БОГ?

Какви са възможните истини за съществуване на БОГ? ( Продължение от поредицата за „възможните истини ” ? )
Angel Anthony - Rockbul
Идеята за влагането на интелигентен дизайн в създаването на Вселената , живота, разума и съзнанието не е от вчера и не бих казал, че е безсмислена религиозна теза. Айнщайн: ” Със сигурност може да се каже, че убеждението- което е сродно на религиозно чувство- за рационалността на света или най- малкото за възможността да бъде схванат само чрез разума, стои в основата на всяко що годе развито научно изследване. Това убеждение представлява моето схващане за БОГ ! Така се е измъкнал от директният въпрос отправен към него за съществуването на Бог.
Да започнем по същество. Когато погледнете едно детенце и си зададете въпроса може ли това съвършенство да се е създало благодарение на случайността и случайните „тъпотии” ( мутации) на еволюцията, която без да има съзнателен орган винаги насочва действията в правилна и оцеляваща посока и от нещото създава ДНК носеща заедно със създаването си и информатиката( програмата) за това как ще се репликира ( размножава) и ще създаде живот. Май трябва човек да не е на ясно с логиката за да приеме такъв сценарии! Създава се ДНК...чудесно, но няма как да се е само програмирала сама след , като се е създала. Някой или нещо е трябвало преди това да я програмира за да знае тя какво да прави и как д а започне делението си, т.е. създаването на жив организъм. Иначе първото и случайно появяване на ДНК без необходимото знание и информация, какво трябва да направи за да се размножи ще я подложи на моментално унищожение. Случайността няма как да е създаде живота? Това научниците трябва да признаят и колкото да ми обясняват, че нещата не са доказани поради научно не знание няма да им повярвам. Зад това оправдание трябва да чакаме още колко...? 100, 2000, 1 милион години науката да ни обясни как се е създала ДНК и живота. На мене не ми се чака толкова време за да си го измучат от пръстите, мисля, че е лишено от здравомислие. Такава невероятна сложност и комплектност във Вселената естествено търсят своята причина и тя не е „мутации” и случайност. Явно „Нещо ”трябва да носи отговорност за тази рационалност и осъзната от нас хората хармония в целият наблюдаем около нас Всемир.
Нека приемем хипотезата, че зад всичко в Космоса седи една ( защо не екип) извънредно мъдра и знаеща комплектност - БОГ, по чиито план се е създала Вселената и ние в частност. Въпроса за това, а къде е е бил Бог преди да създаде Вселената е безсмислен. Той няма как да съществува във Вселената, защото създавайки я би трябвало да създаде и себе си, а как може да създаде Вселената след , като той не съществува все още и се само създава. Лишено от логика твърдение разбира се! Ако има някакво рационално зрънце в тази идея, то тя е, че БОГ просто не е от тази Вселена, а извън нея за да може да я сътвори. Друга възможност няма. Ако след „Големият взрив „ се създават едновременно Вселената, времето и пространството без някаква отчетена от науката причина то не ни остава нищо друго освен да търсим „Създателя”? И понеже науката се противи много силно на всякакви различни идеи от учебника за 9 клас ще трябва да „дедуцираме”. Веднага се набива на очи и следствието, че БОГ е и извън времето, защото той го е се създал заедно с пространството и материята! Ами ако БОГ е извън времето, а ние сме във времето, как той ще може да се намесва в нашите дела и да ни помага например? Бог абсолютен ли е? Бог неизменим ли е? Бог независим ли е? Няколко въпроса на които можем да се опитаме да дадем някакви логични обяснения. Ако БОГ беше извън времето, той щеше да бъде всемогъщ, но няма да може да ни помага защото нашите действия се разполагат във времето. Щом като БОГ надхвърля времето, то той вече знае бъдещето. Тогава защо ще се безпокои за прогреса на човечеството в борбата срещу злото, щом като знае предварително всичко? Или Бог е неизменен и в такъв случай не може да сътворява или е във времето и тогава не е неизменен, но в кое време? Явно не в нашето? Не се опитвам да ви объркам, аз също толкова съм объркан , но моята логика подсказва такова развитие на идеята... За да стъпя на Земата ще се опитам да напрявя някакъв паралел между БОГ и физичните закони, а те по странен начин напомнят свойствата предписвани на БОГ? Те са универсални и се прилагат на всякъде във времето и пространството - от нашата малка планета до огромните галактики във Вселената. Те са абсолютни, тъй като не зависят от онези които ги откриват ( Българи, Виетнамци, Американци или Шопи). Те са извън времето: макар, че описват света във времето. Законите са всемогъщи, тъй като се прилагат към всичко и на всякъде. И най- накрая те са всезнаещи, тъй като въздействат върху материалните обекти, без да е необходимо тези обекти да ги информират за своето специфично състояние: т.е. предварително знаят всичко. Логично е да достигнем до извода, че науката и идеята за БОГ – създател просто се покриват с няколко различни термини.
В миналата тема създадох един термин...:”Секирата на Матрьошката”?! Кога трябва да спрем да отваряме следващата и следващата Матрьошка и да кажем от тук започна създанието! Тук БОГ каза ...да бъде! Ще се радвам да дискутираме по тези теми стига да не ви изглеждат достатъчно глупави, досадни и елементарни. До тогава отивате в YouTube. Пишете Rockbul и виждате няколко клипчета на много стари мои песни .... и се забавлявате.
„Нека силата бъде с вас!”

Телескопът Кеплер ще измерва Вселената

Днес се предполага, че диаметърът на космоса е 93 милиарда светлинни години


Телескопът "Кеплер" ще измерва големината Вселената

Изследователят Алън Пени от Университета "Сейнт Ендрюс" планира да използва данните, които ще събере новият орбитален телескоп "Кеплер", за уточняване на големината на Вселената. Новината беше съобщена в "Прес релийз" на сайта на университета.

Пени е включен в консорциум от 200 учени по целия свят, които ще анализират събраните от телескопа данни.

Днес се предполага, че диаметърът на Вселената е около 93 милиарда светлинни години.(б.а. 14,3 милиарда години от началото на "Голямото БУМ"?!) За уточняване на нейните размери астрономите използват информацията за светимостта на т.нар. "Цефеиди". Това са гигантски звезди, чиято светимост се променя през различни интервали от време, които се отличават с достатъчно проста зависимост между периода на колебание и средната светимост.

Сравнявайки средната светимост със средната видима звездна величина, която характеризира количеството светлина, идващо до Земята, астрономите са способни да изчислят разстоянието до "Цефеидите".

Според Пени, в резултат на данните от Кеплер, съществуващата оценка на размерите на космоса може да се промени с няколко процента. Орбиталният телескоп беше изстрелян на 6 март тази година с основна цел търсене на планети, на които може да има живот.




До сегашната апроксимация сочи, че " Големият взрив " се е случил преди 14, 3 милиарда години. В настоящата статия ни отбелязват 93 милиарда години!? Това са 6,5 пъти по- възрастна Вселена. Или информацията е журналистическа партенка, или е написана от нищо не разбиращ писач или преписвач. Няма как Вселената да е на толкова години! А като се замислиш, защо пък не?

Злато

ЗЛАТО

Химически елемент злато е, плътен, светъл, жълт скъп метал от група Ib, 6 от периодическата таблица до период, на periodic table. Златото има няколко качества, които са го правили изключително ценно в течение на историята. То е привлекателно в цвят и яркост, трайно до степен на фактическа нерушимост, изключително податливо на обработка, и се открива обикновено в природа в сравнително чиста форма.
Златото е един от най-тежките метали и е добър проводник на топлина и електричество. Поради високо електрическа проводимост (71 процента повече от медта) и инертност, най-голямата промишлената употреба на злато е в електрическата и индустрията за електроника за покриване на на връзки, терминали, електрически вериги и системи от полупроводници. Тънки пластове от злато които отразяват до 98 % от съпътстващата инфрачервена радиация са използвани в сателити за да контролират температурата и във визьорите на космически скафандри. Използвано по подобен начин понякога, в прозорците на големи офис ни сгради, златото намалява изискването на климатизиране. Златото намиращо все по-широко приложение в медицината и електрониката е около 15% от общото търсене.

Сплави на злато със сребро или мед са използвани за направата на златни монети и златни изделия, и сплави с платина или паладий са също така използвани в бижутерията. Съдържанието за златните сплави е показано в 24 четвъртини, наречени карати; 12-каратова златна сплав е 50 процента злато, 24 карата злато е чисто.

Във формата на монетите или кюлчето, златото играе значителна роля като валута с висока стойност. Злато е започнало да служи като гарант на хартиените валутни системи, когато те станали широко разпространени през 19-ти век, и от 1870-те до Първата световна война златният стандарт е бил в основата на световните валути.
Въпреки, че официалната роля на златото в международната парична система се прекратява през 70-те години, злато продължава да се ползва като резервен актив. Златото е прието от всички страни при международно плащане.

Наноси на злато, откриват или покрай потоци, са били основните източници в древен Египет, Гърция и Месопотамия. Залежи е имало в Лидия (сегашна Турция), в земите на аегейците и в Персия (сега Иран), Индия, Китай и други. През средновековието основни източници на злато в Европа са били мините в Саксония и Австрия.
Откриването на Америка в 1490-те е преломно за добива на злато. С откритието на Колумб от 1492 до 1600 повече от 225,000 кг (8,000,000 унции) злато, или 35 процента от световната продукция, са дошли от Южна Америка. Мините в новия свят, особено в Колумбия - са продължи ли в 17-ти и 18-ти век, да носят 61 и 80 % от световното производство на злато. 1, 350, 000 кг (48, 000, 000 унции) са били изкопани в 18-ия век.
Русия е водещ производител в света около 1823. През 1850-75, повече злато беше произведено в света отколкото във всички години от 1492 до тогава, главно поради откритото злато в Калифорния и Австралия. Трето пазарно увеличение се отбелязва през (1890- 1915) идващо от открития в Аляска, Юконската територия, и Южна Африка. Значителен фактор в увеличението на световния запас на злато е бил въведения през 1890 цианиден процес за възстановяването на злато от ниско-качествени руди и руди съвсем малко, злато с размери на частици,. Производството на злато продължило да се покачва през през 20-ия век, частично поради подобрението на методите за възстановяване и частично поради непрекъснатия растеж и разширяване в Южна Африка на операциите за извличане на злато. В късния 20-и век, четири страни - Южна африка, Русия, САЩ, и Австралия са отговарят за две- трети от златото произвеждано в целия свят. Мините Witwatersrand в Южна Африка сами са произвеждали близо една трета от златото в света.

Производството на злато обаче, не е без проблеми. Златодобивните компании се оплакват, че залежите на злато стават все по-малко, годишният добив се забавя. Южна Африка завърши 2007 г., с най-ниските си добивни нива от 1932 г. насам. В Канада поне за сега, вече са преминали връхната точка на производство на злато.



Инвестиционно злато, анализи, цена

Общи сведения

Златото е един от най-старите инвестиционни инструменти. Много хора предпочитат да съхраняват и инвестират средствата си под формата на злато (около 10% от общото търсене).

Централните банки и МВФ са ключови играчи на пазара на злато (Малко над 1% от резервите на Китай са в злато, за разлика от САЩ, където този процент е около 16%). Те държат около 20 % от световното злато в своите трезори. Покупката и продажбата на злато от тези институции е основна движеща сила зад цената на ценния метал. За да се стабилизират донякъде цените, е подписано Вашингтонското споразумение за златото. То влиза в сила през септември 1999 година, а страните и организациите, които са го приели, се задължават да не надвишават 400 тона годишни продажби. По-късно това количеството е увеличено до 500 тона годишно.

Инвестирането в злато е консервативен инструмент.
От тази инвестиция не могат да се очакват нито особено високи, нито бързи печалби. Приема се обаче, че благородният метал в неговите инвестиционни форми - кюлчета, монети, стилизирани бижута и др., предпазва вложенията от инфлацията и колебанията на валутния и на фондовия пазар.
Златните кюлчета и инвестиционни монети са застраховка срещу валутни рискове. Инвестиционните монети не бива обаче да се бъркат с нумизматичните и колекционерските, чиято цена се определя не толкова от съдържанието на злато в тях, а от други фактори.



Цени на златото

В Средните векове, цената е достигала до $3 000 за трой-унция злато (в реално изражение днес). Стойността на метала пада рязко до $550, когато испанските мореплаватели наводняват европейския пазар със злато от Америка, като се запазва около тази цена в продължение на около три столетия. В началото на 80-те години, в разгара на ликвидната криза в САЩ, цената за кратък период достига $800 за тройунция злато. След като достигна 850 долара за тройунция при съветското нахлуване в Афганистан през 1980 г., златото се понижи с около две трети през следващите две десетилетия. През последните 10 години инвестицията в злато е донесло възръщаемост от около 400% на своите притежатели.

Цените надхвърлят през март 2008 г. 1000 долара за тройунция злато (31.1 грама) и това е исторически най-високата му номинална стойност.

Фотоалбум 1

Деликатният баланс във вселената

Деликатният баланс във Вселената

От скоростта на разширяване на Вселената до разположението на Земята в галактиката Млечен път, от вида на светлината, която отделя Слънцето, до нивото на вискозност на водата, от разстоянието на Луната от Земята до пропорциите на газовете в атмосферата и безбройните фактори, които не съм споменал тук, са регулирани в идеалните за човешкия живот количества до такава степен, че най-малкото изменение дори само в един от тези безбройни фактори би означавало прекъсване на всички форми на живот във Вселената.
И наистина, всеки един от необходимите условия, за да може човек да съществува във Вселената и да продължава живота си, са в качеството на "чудеса". Съединяването на милионите необходими условия пък формира една безкрайна “верига от чудеса".

Скоростта на разширяване на Вселената притежава една изключително критическа за образуването на настоящата й структура стойност. Ако скоростта на разширяване беше малко по-бавна, то цялата Вселена още преди Слънчевата система да се подреди по подходящият начин отново щеше да рухне. Ако Вселената се разширяваше малко по-бързо, то материята нямаше да може повече да образува нито галактиките, нито звездите и щеше да се разпръсне и изчезне в пространството. И двата случая означават невъзможност от съществуването на нас и всичко живо. Но нито едно от тези неща не е настъпило и благодарение на изключително деликатната стойност на скоростта на разширяване е възникнала сега съществуващата Вселена. Добре, но колко чувствителна е тази стойност?
Известният професор по математика и физика Пол Дейвис от австралийския университет Аделаида е извършил дълги изчисления, за да даде отговор на този въпрос и е достигнал до едно невероятно заключение. Според Дейвис ако скоростта на разширяването станало след Голямата експлозия, чрез която е възникнала Вселената, се различаваше с един на един квинтилион (1/1018) , то нямаше да има Вселена . В числено изображение цифрата един на един квинтилион ще изглежда така:
"0,000000000000000001".
С една дума, дори изменение с една такава астрономическо малка величина означава Вселената да не може да съществува. Поради тази причина Голямата експлозия (Big Bang) не е произволна експлозия, а е изключително добре изчислено и подредено от всяка една гледна точка явление.
Както знаем планетата Земя е част от Слънчевата система. Слънчевата система пък е едно място, в което има безупречен план и съвършено равновесие.
Разпръснатостта на небесните тела в космоса и огромните разстояния между тях са задължителни, за да може да има живот на Земята. Небесните тела и разстоянията помежду им са подредени в хармония с множеството космически сили така, че да подпомагат живота на Земята. Тези разстояния влияят пряко на орбитите на планетите, а също така и на самото си съществуване.
Когато вземем предвид всички физически променливи на една такава даваща ни възможност за живот Вселена каква е вероятността тя да е възникнала случайно?
Според видният aнглийски математик проф. Роджър Пенроуз тази вероятност е следната: 1 на 1010123! Трудно е дори да си представим какво означава това число. В математиката числото 1010123 се образува като до числото 1 бъдат поставени 10123 нули . (Това е едно число, което е по-голямо дори от общия брой на атомите във Вселената, който е 1078, това е едно изключително астрономическо число.) В математиката вероятност, по-малка от 1 на 1050, статистически е прието да се смята за нулева вероятност на изпълнение. Числото, за което говорим обаче, е на степен трилион пъти трилион пъти трилион много по-голямо от 1 на 1050. С една дума, тази цифра ни показва, че обясняването на Вселената посредством случайности е напълно невъзможно. Това, че Вселената, в която живеем, е възникнала в най-съвършената си форма е благодарение на някакви физични закони създадени изначално. Без съмнение, това, че живеем в една такава безупречна Вселена не може да е резултат на формираният от пълните случайности или решенията взети от несъзнателните атоми ред. Въпроса ми е от къде идват тези първоначални знания и информация за да се случи това , което е реалност?

Деинсталации на антивирустни програми

Антивирусните програми обикновено се инсталират лесно, но при деинсталирането им понякога възникват проблеми. Случва се програмата упорито да не желае да се деинсталира от твърдия диск със стандартните средства на Windows, като се позовава на грешка или просто игнорира действията на потребителя. Именно за такива случаи разработчиците на антивирусен софтуер са предвидили специални програми и инструкции.

Антивирус Касперски

За коректно премахване на продуктите на Лаборатория Касперски от версии 6 и 7 е предвидена програмата Kaspersky Anti-Virus Removel Достатъчно е да я стартирате, да въведете защитния код от картинката и да натиснете Remove.

McAfee

За да се справите с антивирусната програма McAfee, ще ви помогне инструментът McAfee Consumer Produkt Removel tool (MCPR.exe, 567 КВ). Използването му е много просто – стартирате го и без нерви изчаквате да се появи надпис CleanUp Successful, след това рестартирате компютъра. Ако пък искате да видите какво толкова е свършила тази програма, натиснете бутона View Log.

BitDefender

Румънският антивирус също понякога се дърпа при опит за деинсталиране, но програмата BitDefender Unistal Tool (1,17 МВ) ще му избие тези мераци. Деинсталаторът е предназначен за премахване на BitDefender от версии 7.х, 8.x, 9.x, 10 и 11. След приключване на процеса – рестарт на РС-то.

avast! Antivirus

По подобен начин са решили въпроса и чешките разработчици от ALWIL Software, които предлагат файла aswClear.exe (225 КВ) за автоматично деинсталиране на почти десет продукта на компанията. Можете да го свалите по всяко време от тук

Norton AntiVirus

За изтриване на всички продукти на Symantec, включително антивирусите, е предвиден универсалният инструмент Norton Removal tool. Можете да си го дръпнете от страницата на разработчика, където са достъпни версии на програмата както за операционните системи NT/XP/Vista, така и за Windows 98/ME.

Dr.Web

Как да изтриете този антивир можете да прочетете в инструкцията с доста внушителни размери. Разправят, че ако следвате указанията в нея, ще се отървете от Dr.Web, а заедно с това ще усвоите и тънкостите за работа с регистъра на Windows. Mihnev , Virus&Spam Securiti Center

За изплакване на очите

Като не искат да умират ?

Когато не желаят да умрат !

През 1933 г. американският гангстер Антъни Марино измислил гениален план, с който да реши финансовите си затруднения: като убие приятелката си и вземе нейната застраховка. Планът се реализирал успешно и бандитът закопнял от желание да повтори опита с някой си Майкъл Малой, пияница, постоянно присъствие в бар в Бронкс, собственост на Марино. Съучастници на гангстера сключили три застраховки на името на Малой, след което започнали да обмислят как да го убият така, че да няма никакви подозрения. Но Малой се оказал костелив орех. Пъкленият план предвиждал Малой да се натряска до смърт, ако има такава възможност. За целта Марино му предоставил неограничен кредит в своя бар. Малой пресушил промишлено количество алкохол, но не му станало нищо. Тогава заменили виното с...антифриз. След известно време Малой изгубил съзнание, но след като дошъл на себе си, станал и се раз тръскал. На следващите дажби антифриз даже не реагирал. Тогава му приготвили още по-смъртоносен коктейл с миша отрова. Но изразът, че пияниците и Господ ги пази, се оказал валиден и в този случай. Какво ли не опитвали, Малой оцелявал и им играел по нервите. Изхвърлили го на снега и останал цяла нощ там, но не умрял от студ. Наели човек, който да го прегази. Три седмици лежал в болницата, след което отново се появил в бара, за да си вземе безплатната дажба. Накрая го задушили с газ, но късметът отново изневерил на убийците и престъплението било разкрито.
Четвърт век след описаните събития в Ню Орлеан живял гробар на име Сам Домби, който си навлякъл омразата на колегите си, защото постоянно им подбивал цените. Това толкова дотегнало на конкурентите му, че наели убиец, който да се разправи веднъж завинаги с него.
В уречения ден Домби си работел на гробището, когато дочул, близо до него, силен взрив, а след това видял някаква фигура да излиза с клатушкане от храсталаците. Оказало се, че оръжието е гръмнало в ръцете на злощастния убиец. Това не му се било случвало досега.

Неуспешният опит за убийство бил пръв, но не и единствен. Гробарите се заели сами да се справят с „проблема". Те поставили само делно взривно устройство в стаята, в която Сам Домби спял. Взривът причинил щети в постройката, но той се отървал с драскотини. Скоро след това го отвлекли и хвърлили с вързани ръце и крака в езерото Пончартрейн, но той успял да се освободи и изплувал. Опитали и с умишлен палеж, но Сам отново се спасил невредим от пожара и тогава вече те вдигнали ръце и го оставили на мира. Той надживял всички свои врагове и умрял от естествена смърт на 98 години.
Изразът „куршумите не го ловят" не е случаен. Учените са доказали, че не само човекът, но и всички живи същества могат да създават около себе си материално поле и дори да го управляват. Всеки е виждал какво се случва, когато куче настигне котка, която няма къде да се скрие. Тя се обръща към него и прави мост, зениците й се разширяват и започва да съска. Много често кучето в тази ситуация замръзва на място, защото, както твърдят съвременни екстрасенси, около котката се е образувала енергийно поле, което то не може да преодолее.
Вражески куршуми нееднократно са убивали конете под Наполеон и Кутузов. Въпреки това те изглеждали неуязвими за куршумите и винаги били най-отпред. Друг такъв пример е Джордж Вашингтон. Индиански вожд стрелял 17 пъти по него от близко разстояние, но не успял да го улучи.
Руският изследовател Юрий Котенко е събрал много истории за исторически персонажи, срещу които куршумите били абсолютно безсилни. Една от тези истории: „На 25 ноември 1876 г. четвърти кавалерийски полк на американската армия под командването на полковник Роналд Макензи атакува лагер на индианското племе чейени с вожд Тъп Нож. Сражението продължи цял ден. Индианците, скрити в скалите, се намериха под постоянен обстрел и изглеждаше невъзможно някой да подаде глава, но в този ден се случиха някои събития, които граничеха с чудо. В самия разгар на престрелката един стар индианец излезе на едно възвишение и спокойно кръстоса крака там, като по този начин се превърна в чудесна мишена. В ръката си държеше изгаснала лула. Той я запали и започна най-невъзмутимо да пуши. Наоколо свистяха куршуми, но нито един от тях не наруши спокойствието на стареца. По някое време към него се присъедини и друг индианец от същото племе - Черна Птица. Под дъжда от куршуми, той дръпна няколко пъти от лулата. Трети индианец - Дълга Челюст, стоеше на края на скалата и подскачаше, като се опитваше да привлече вниманието на войниците. Те отправиха четири залпа към него, но той продължаваше да подскача съвсем невредим." Още по-изумителна е историята на чейенския шаман Бясно Магаре. Съплеменникът му Дървен Крак разказва следния случай: „Четирима чейени го доближиха и всеки от тях стреля в него. Той стоеше, залепил гръб за едно дърво. След четвъртия изстрел се наведе, свали си мокасините и изсипа от тях четири куршума. Видях го с очите си".
Подобна неуязвимост демонстрирал барон Унгерн фон Щернберг, известен като Черния барон.По време на Гражданската война той се опитал да създаде „Жълтата империя", състояща се предимно от монголци. След една битка намерили по него 70 белега от куршуми и удари със сабя. Черния барон имал мистичен ореол. Той не изгубил нито едно сражение, но в крайна сметка бил предаден от свои съратници.

Стрелба по жива мишена

B края на миналия век европейски пътешественици, които се били отправили към Судан, научили за абисински маг, който бил в състояние да прави чудеса и поискали да се уверят лично в това. Срещу символично заплащане той им позволил да стрелят по него два часа с огнестрелно оръжие. Нито един от куршумите даже не го одраскал, въпреки че стрелците били разположени на близко разстояние. Излитайки от дулото, куршумите правели парабола и прелитали покрай африканеца. Един немец предложил на мага пет франка, ако му позволи да стреля в него от упор. Абисинецът отначало отказвал, но после се съгласил. Немецът заредил оръжието, допрял го до гърдите си и стрелял. Вместо очаквания резултат, цевта се разцепила, а магът не получил дори драскотина. Такива истории са описвани и в Централна Африка и Индия. В Африка имало цяло племе от воини, които имали подобен „щит". Преди битка те провеждали специален „подготвителен" ритуал, след който ставали недосегаеми за копията на враговете си. Но експериментите може да са фатални. През 2001 г. агенция „Ройтерс" съобщава за такъв инцидент. Група от 15 човека се обърнали към магьосник от Гана, който твърдял, че разполага с ефикасна рецепта за защита от куршуми, стрели и копия. Две седмици той мазал телата им със специални отвари. Накрая дошъл момента да се проведе изпитанието. 23-годишен мъж решил да изпробва пръв магическите свойства на помадата. Негов приятел заредил оръжието си и...още с първия изстрел мъжът паднал мъртъв на земята.
Три години по-късно в Нигерия местният знахар Аши Терфа загинал, след като предложил на негов клиент, за когото бил приготвил амулет, да изпита неговата сила. Клиентът, който искал да се презастрахова срещу куршуми, бил обвинен в убийство, след като пръснал черепа на знахаря.

Памет за предходни съществувания или...?

С риск да попадна в някаква окултна драматизация поствам този материал, който прочетох в книга написана от двама известни физици и философи Матийо Рикар и Трин Сюан Тхуан и бях впечатлен от логическият им разказ.

Памет за предходни съществувания

Свидетелства от този род са в голямо изобилие, но поради факта, че не са проверени от достатъчен брой учени, обикновено не се приемат. Обаче има и някои изключения при който измамничеството и чистото съвпадение се изключват след разумен размисъл. Случаят с Шанти Деви.

Шанти Деви се ражда през 1926 г. В Делхи, Индия.Когато става на около 4 годинки, момиченцето започва да разказва странни неща на родителите си. Казва им, че истинският и дом се намора в град Матхура ( Матра), където живее нейният съпруг. Най- напред родителите се забавлявали с тези разкази, но скоро започнали да се безпокоят за душевното здравето на тяхната дъщеря. На 6 годишна възраст тя бяга от къщи и се опитва да стигне пеш до град Матхура, разположен на 150 км от Делхи, но не успява. Един ден казва на приятелката си от училище, че се казва не Шанти Деви, а Лугди Деви, че е омъжена и има дете, за което не може да се грижи, тъй като е умряла 10 дни след раждането на детето. Цялото училище започва да и се подиграва. Учителите искат среща с родителите и в дома на Шанти за да изяснят случая. Разпитват момиченцето надълго и то отговаря уверено и спокойно на техните въпроси. В разговора си детето постоянно използва думи от диалекта на Матхура, на който не говори никои от семейството, училището или в град Делхи. Учителите настояват да научат името на нейният съпруг. За една индийка е неприлично да произнася името на своя съпруг. Шанти се колебае, крие лицето си с ръце и споменава името му- Кедар Нахт. Директора на училището прави проучване и действително открива, че в Матхура има търговец на име Кедар Нахт. Пишат му писмо и след няколко седмици получават отговор. Озадаченият търговец потвърждава, че преди 9 години жена му е починала, десет дни след раждането на техният син. Кедар иска да научи повече подробности и праща в Делхи своя братовчед. Малката Шанти веднага го разпознава, който никога до тогава не е виждала и му казва, че е напълнял. Братовчеда започва да и задава множество въпроси, на които Шанти отговаря спокойно и самоуверено без да направи никаква грешка. Даже му напомня как един ден, когато мъжът и отсъствал той я е задирял, от което братовчеда почервенял от срам. Когато разказали всичко това на Кедар Нахт, той решил да замине за Делхи заедно със своя син и брат, на който искал да се престори. Но напразно Шанти заявила : „ Ти не си моят jeth ( шурей на диалекта на Матхура), ти си моят съпруг, Кедир Натх”. Когато синът и на възраст почти, колкото нея тя го прегръща и целува, като майка. Всички наблюдават вцепенени. Тя разпитва Кедар дали е спазил обещанието си да не се жени за друга жена, дадено на смъртният и одър. Прощава му , когато разбира , че е взел друга жена. След като Кедар седи в Делхи няколко дена и задава всевъзможни въпроси, на които е отговорено с най- малки подробности си тръгва напълно убеден, че Шанти е превъплъщението на неговата съпруга. Нещата не стигат до тук. Слуха се разпространява бързо и един ден самият Махатма Ганди идва да види момиченцето. Той е силно заинтересуван от случая. Той погалва бащински момичето и и казва: „ Надявам се да науча повече, когато отидеш в Матхура. Моите добронамерени мисли ще те съпътстват. Ти имаш нужда от истината. Не се отдалечавай никога от пътя на истината, каквото и да ти струва това.” Той изпраща делегация от уважаеми и почитани граждани на града, адвокати, журналисти и делови хора с висока интелектуална репутация. На 15 ноември 1935 година цялата група пристига в Матхура. На гарата се е събрала цяла тълпа от посрещачи. И детето веднага изумява всички, разпознавайки членовете на своето( бившо) семейство. В продължение няколко дена детето разпознава десетки места и лица, среща се с бившите си родители, които са потресени. След като задава много въпроси на своя съпруг разбира, че той не изпълнил и последното си обещание дадено на смъртният и одър. Не е дарил Кришна за здравето на нейната душа 150 рупии, който била спестявала и били скрити под една дъска на пода. За това скривалище знаела само тя и съпругът и.

Анкетната комисия от знатни личности се потрудила сериозно. Най- сетне те постановили, че Шанти Деви действително е се явява превъплъщение на Лугди Деви. След това Шанти живее скромно и никога не се възползва от известността си. Следва литература и философия и се посвещава на медитация. В края на 50-те тя се съгласява повторно да разкаже своята история.

Казано от мъдрите ...

- Ако димът се стеле по земята - върнете се и изключете ютията; ако се вдига стълбовидно - може вече и да не се връщате

- Винтът, забит с чук, държи по-здраво от пирон, завъртян с отвертка

- Ако искаш да се почувстваш звезда - сядай на елхата!

- Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник".

- Ако гледате телевизия, сигурно сте забелязали, че добрите винаги побеждават лошите - с изключение на новините в осем часа.

- Ако смятате, че никотинът не влияе на гласните струни на жените, пробвайте да изтръскате пепелта от цигарата на килима.

- По-страшен от руския танк е пияния му екипаж.

- Както и да се въртиш, задникът ти все е отзад.

- И вълците сити, и агнетата цели, а на овчаря - вечна му памет.

- Ако имаш прекрасна жена, ослепителна любовница, страхотна кола, нямаш проблеми с властите и данъчните; ако когато ходиш по улицата, винаги грее слънце и минувачите ти се усмихват - кажи НЕ на наркотиците!

- Комарите са много по-хуманни от някои жени - когато комарът ти пие кръвчицата, той поне престава да бръмчи.

- Има три начина да се направи нещо - направи го сам, наеми някой или забрани на децата си да го направят.

- Ако спориш с идиот, вероятно точно същото прави и той.

- Истинската жена е длъжна да отсече дърво, да разруши дом и да отгледа дъщеря.

- Американските университети са мястото, в което руски евреи преподават математика на китайците
.
- Животът отминава толкова бързо, сякаш не му е интересно с нас...

- Мързелът е подсъзнателна мъдрост.

- Има хора, в които живее Бог. Има хора, в които живее дяволът. А има и хора, в които живеят само глисти

- В живота на всеки мъж идва период, в който най-просто е да си купиш чистите чорапи.

- Възпитаният мъж не прави забележка на жена, неправилно носеща траверса.

- Пазете родината - почивайте в чужбина.

- 1 цигара съкращава живота с 2 часа, 1 бутилка водка с 4 часа, един работен ден - с 8 часа

В Китай откриха част от черепа на Буда

Китайски археолози откриха при разкопки в Нанкин дървена ступа, в която се съхранява парче от черепа на Буда. Ступите са реликварии, пазени в будистките храмове, в които се съхраняват останки от тялото на Сидхарта Гаутама - БУДА.
Описанието на дървената ступа съвпада с това на реликвария, подарен от император Ашока (273 -232 г. пр. Хр.) на храма Чанган в Нанкин. Според преданието Ашока е поставил праха на Буда в 84 000 ковчежета и ги е разпратил по будистките обители, а 19 от тях са попаднали в Китай.
Находката представлява ковчеже във формата на будистка пагода с размери - височина 1.1 метър и ширина 0.5 м. Това е най-големият от всички намирани някога артефакти от този тип. Заключен в желязната гробница над 1000 години. Ковчежето е направено от дърво, покрито с позлатено сребро с инкрустации от ахат, кехлибар, цветно стъкло. В него учените са открили и стела с надпис.
Сидхарта Гаутама се приема единодушно от изследователите за историческо лице. Живял в Северна Индия през 6 век пр.н.е. Баща му, Судходана, е бил владетел на царството на Шакиите (в днешен Непал, тогава територия на Индия). Майка му е била царицата Мая. Според традициите на тогавашното време, принцът се оженил много млад, на 16 г., за принцеса на име Яшодхара. Младият принц живеел в двореца си, разполагайки с всички удобства. Но внезапно, сблъсквайки се с житейската реалност, неизбежността на смъртта и страданието на хората, той решил да намери решението - изход от всемирното страдание. На 29 години, скоро след раждането на единственото му дете, Рахула, той напуснал царството си и станал аскет в търсене на своето решение.
Цели шест години аскетът Гаутама бродел по долината на Ганг, срещайки прочути религиозни учители, изучавал и следвал техните системи и методи и се предавал на строги аскетични практики. Но те не го удовлетворили. Той постепенно оставил традиционните учения и техните методи и тръгнал по свой собствен път. Изоставил крайния аскетизъм и дал обет да не напусне мястото си на медитация, докато не намери отговора на своите въпроси. Една вечер, седейки под едно дърво (оттогава познато като „Дървото на Мъдростта”), което си било обикновена смокиня, постигнал Просветление, след което станал известен като Буда, „Просветленият”.

Едва ли може да се каже, че Сидхарта Гаутама прави радикални опити за реформиране на брахманизма. Но учението му, което предлага път за освобождаване от безкрайните прераждания, открива нов смисъл пред обикновеният човек. Следвайки това учение, той вече не е скован от естествения си кастов произход. Пред Дхарма са равни всички, независимо от варните, и да постигне просветление и нирвана може всеки човек.
Осемдесетгодишен, Гаутама Буда починал в град Кушинара в Индия.
Хилядите последователи на Буда разпространяват учението му и то се превръща в еднa от най-масовите движения. Будзма приема брахмистката доктрина, че духът е в капана на цикъла на преражданията, но отрича кастовата система и проповядва равенство. Буда вижда в раждането голямо нещастие и препоръчва на последователите си да се освободят от цикъла на преражданията чрез акумулиране на достатъчно добра карма. Това те могат да постигнат с чистота на помислите и действията, с безбрачие, като не смущават нормалния ход на живота, като се откажат от кражбата, измамата, клеветата, опияняващите средства, танците, песните, увеселенията, като се хранят следобед, не спят в легло, избягват украшенията, предметите на лукса, парите и ценностите.

Вънкашните неприятели на Отечеството...московеца!

Захари Стоянов:
“Време е, когато стане дума за вънкашните неприятели на Отечеството, официалният московец да стои на първо място!”
Кой въстана срещу нашето свещено дело - съединението на Южна със Северна България? Кой караше турците да навлязат в България и да пуснат малко кръвчица на българите? Кой отчисли българския княз от редовете на армията си, за да го опозори и омаскари, когато той се намираше на границата срещу неприятеля? Кой си дръпна от нашата войска офицерите с единствена цел да ни съсипе войската, когато тя се намираше в път за бойното поле? Кой насъска сърбите да ни нападнат откъм гърба, когато ние бяхме въз друга страна? Кой настояваше най-много да се пратят турските комисари в Южна България? Ами кой ни открадна княза от Софийския палат в това време, когато на неговата глава не бяха изсъхнали още лавровите венци от Сливница? Кой даваше честно и благородно слово, че ако си отиде тоя княз, то и съединението ще бъде пълно, и правата на България ще да си останат непокътнати, и конституцията ще си бъде в сила, с една реч, България ще да цъфти и вирее?
Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата “освободителка” и “покровителка”!
Царуванието на нагайката, монголското иго, татарщината и крепостното право може би да са едни от най-силните фактори, които са направили от руските държавни мъже зверове и . От друга страна пък, твърде е обяснимо тяхното подло поведение, защото те искат да ни направят московци, прочее, правят ни всичките злини и пакости, които може да измисли развратният човек. Но и това е недоволно. Малко ли други държави има, които също така се стремят да владеят над чужди земи и народи. Между това, ние не виждаме тая подлост в техните стремления, тия адски и гнусни средства, каквито руската дипломация употребява над България.
И подир всички тия върволици жестокости и злини, които ни една държава не е направила над България, възможно ли ще да бъде да се намерят помежду ни такива и изменници, които да клеветят, че Русия е наша освободителка, покровителка и доброжелателка!
Ще ни се смеят ташкенците, авганците, черкезите, бухарците и арменците, за които същата Русия не по-малко кръв е проляла. Ще ни кълне Полша, тая китка на славянството, която руските железни автократи три пъти хайдушки разделиха помежду три царства, с бесилници и с колове окичиха цели градове и села. Ще ни кълне още нещастна Босна и Херцеговина, която пак руските дипломати харизаха на Австрия, а ние заедно с много още славяни псувахме ли, псувахме Австрия, че ги узурпирала!
Време е, трябва вече, щото българските деятели, офицери, учители и пр., когато говорят на своите подчинени и слушатели за вънкашните неприятели на отечеството, официалният московец със своите донски и кубански казаци да стои на първо място.

Електромерите...Ха, Ха, Ха !!!

Електромерите...Ха, Ха, Ха !!!

Вчера ми се обажда един приятел от България и ме светва за един проблем с електромерите от който мафиотите лапат мангизи, а вие им ги давате съвсем доброволно. В какво се състои проблема? През 2004 година започва акция за подмяната на старите , гадни, социалистически,електромагнитни електромери с нови дигитални( цифрови) такива, абе „модерни”! Без никой да ви пита дали сте съгласни или не старите електромери бяха демонтирани и на тяхно място поставени нови. Новите цифрови електромери имаха две тарифи, като старите ...нощна и дневна. Дневна 17 ст., а нощна 11 стотинки. Зарибяващо на пръв поглед. Пускайте печките след 22 часа, гответе тогава, тогава се къпете, тогава си пускайте климатика, или тогава си слагайте кафенцето да ви се прави и ще спестявате по 6 стотинки на киловат? Да ама не, както казваше Петко Бочаров.? На новите цифрови електромери няма батерийка за памет и те не могат да помнят. Ако не вярвате проверете си вашият електромер или попитайте някой от енергото, къде е батерийката, която поддържа паметта на електромера? Това значи, че при всяко спиране на тока паметта се изгубва, както и определеното време за отчитане на дневна и нощна тарифа. С прости думи казано до сега са направени точно толкова спирания на тока, че да докарат електромерите до обратно броене. Дневната – нощна и обратно?! Не ви се вярва? Проверете си електромерите и ще достигнете до моят резултат. Работят ви толкова години и никой не се сеща да помисли, как му го завират и то без да се усетите, защото не мислите, а вървите по течението. Това е само единият вариант на вашето оскубване. Аз не живея в България. Това е ваше право дали ще ги съдите или ще се наведете с въртеливо движение да не ги затруднявате. Това е сайта, който ще ви свърже с Европейския съд, ако някой се интересува и има нужда да се бори за правата си. http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo1_6308/curia От мен толкова. Действието от вас!!!

Избирателен закон на Алеко Константинив

Предлагам на нашите народни представители да не се мъчат да гласуват нов избирателен закон.Той е измислен и описан по невероятен начин от Алеко Константинов преди тях. Ще им свърши работа, точно за нуждите им е писан.

I. Общи наредби

Чл. 1. Народните представители както за Обикновеното, тъй и за Великото народно събрание се избират по реда, указан в настоящия закон.

Чл. 2. Всяка административна околия съставя една избирателна единица и изборът става около централната кръчма; за улеснение на избирателните околии с население повече от 40 000 души жителите могат да не дохождат на избора. Бюрото ще се грижи да пусне вместо тях бюлетини.

Чл. 3. Когато мястото на някой представител стане вакантно поради насилствена смърт, изчезвание или неблагонадеждност, министърът на вътрешните дела назначава допълнителен избор, който трябва да се извърши през такъв месец, когато има най-много виелици, за да не се тревожат далечните избиратели.

Чл. 4. Изборът не се повтаря и трае само един ден; но ако би в този ден да се избере по недоразумение някой порядочен човек, може чрез изгасвание на свещите при взимание списъците изборът да се счете за нестанал и да се повтори следующия неделен ден.

Чл. 5. Три дена преди избора, както и в самия ден на избора, почва се морално влиние върху избирателите и арестуванието на разсуждающите. Ако избирателите са заети с отбивание на пътна повинност, полицията се грижи да пусне вместо тях бюлетините в урните.

II. Избиратели

Чл. 6. Избиратели са тия български граждани, които не се плашат от отоманския наказателен закон и се ползуват със силни мускули и разнородно оръжие.

Чл. 7. Военните на действителна служба могат вземат най-живо участие в избора. Бомбардирванието на градовете се допуща само в случая, когато и с угасванието на свещите не се достигне целта.

Чл. 8. Не могат да бъдат избиратели:

1. Лишени без съд от свобода.

2. Лицата, които без разрешение от правителството напишат свои бюлетини.

3. Разсъждающите.

4. Телесно слабите и

5. Бедните

Забележка. Всичките съдилища се задължават да осъждат веднага лицата, които полицията, по споразумение с министъра на вътрешните дела, им укаже няколко дни преди избора

III. Избираеми

Чл. 9. Избираими за народни представители са всички български граждани, които се ползуват с доверие на правителството и имат участие в някое държавно или общинско предприятие. Избираемостта на рогатия добитък подлежи на оспорвание.

Чл. 10. Не могат да бъдат избрани за представители:

1. Лицата, които според чл. 8 от настоящия закон нямат право да бъдат избиратели, освен осъдените за злодеяние.

2. Лицата, които нямат условие с правителството за разни доставки на държавата или нямат предприятия по държавни работи.

3. Военните лица, които се намират в запас или са разстреляни.

4. Разсъждающите.

5. Бедните.

Чл. 11. Всеки избан за народен представител може да не бъде касиран, ако даде формална клетва, че ще мълчи през всичкото време на сесиите.

IV. Бюро и избирание

Чл. 12. Щом се подпише указът за свиквание избирателите, министърът на вътрешните дела почва да разтурва неблагонадеждните общински съвети и да оказва върху избирателите морално влияние чрез окръжните управления.

Чл. 13. Председателят и членовете на бюрото се избират по жребие, тялото — от председателя на окръжния съд.

Чл. 14. Председателят на окр. съд под страх на отчисление не тегли жребие, преди да отбележи някои знакове върху бюлетините.

Чл. 15. Постоянната комисия своевременно разделя приготвените предварително в канцелариите бюлетини на толкова части, колкото секции има в бюрото. Моментът, когато тези бюлетини трябва да бъдат пуснати в урните, остава на вътрешното убеждение на бюрото.

Чл. 16. Гласуването се почнува в 8 часа заранта, а за пиенето по кръчмите полицията взема мерки от предидущия ден. Всякой от избраните от полицията избиратели може да пие за сметка на безотчетните до безпамятство.

Чл. 17. В определения за провеждание на изборите ден и час съставеното по известния начин бюро се явява на определеното място и председателят дава на полицията сигнал да почне настъплението.

Чл. 18. На вратата на зданието се изпречват събраните от кръчмите избиратели и с помощта на разнородно оръжие възпрепятствуват да доближи някой до урните.

Чл. 19. Гласуването става по следующия начин: един от членовете на бюрото привиква избирателите един от един. Повиканият избирател, ако е благонадежден, връчва бюлетина си, сгънат о четири, на председателствующия на секцията, който, като го скрепи с подписа си, спуща го в избирателната кутия; ако ли е неблагонадежден, бюлетинът му се скъсва, а самия избирател го изхвърлят навън, през прозореца или по стълбата, с главата надолу. Осмъртяването не е задължително. Ако всички избиратели се окажат неблагонадеждни, почва се последователното действие на пехотата, кавалерията и артилерията.

Чл. 20. Гласоподаването е явно и бюлетините се пущат със снопове. Един избирател може да гласува под разни имена, догдето се умори. Пазачите на вратата имат право да прегледват предварително всяка бюлетина.

Чл. 21. Със съгласието на полицията може да гласува и този, който не е записан в избирателния списък.

Чл. 22. Срещу името на всеки избирател, който не е гласувал, членът на бюрото отбелязва, че е гласувал, и пуща в урната приготвени бюлетини.

Чл. 23. Лицата, които не са записани в избирателните списъци и са пили за сметка на полицията през цялата нощ, нахълтват в тъмни зори в изборното място и заграждат урните.

Чл. 24. Зданието, гдето става изборът, и съседните с него здания се натъпкват с въоръжена сила. Артилерията може да се разположи и по-надалеч.

Чл. 25. Запретено е на благонадеждните да отиват на изборите без оръжие или каквото и да било оръдие (тояги, бастони и пр.).

Чл. 26. Председателят на бюрото бди и внимава: щом се покажат невъоръжени избиратели, дава сигнал на полицията и войската да стреля. Надлежните административни и военни власти са длъжни да го слушат.

Чл. 27. Властта може да арестува всичките избиратели, ако има достатъчно помещения в града.

Чл. 28. Избирателните събрания не могат да се занимават освен с избирание на лицата, които са посочени от министъра на вътрешните дела — в противен случай свещите се изгасяват и почват да действуват лицата, указани в чл. 24 от настоящия закон.

Чл. 29. Щом се свърши гласоподаванието, председателят на бюрото, без да чете бюлетините, обявява за избрани посочените предварително лица и принуждава въоръжените избиратели да подпишат благодарствена телеграма за дадената свобода на изборите. Телеграмите се подават от името на всичките избиратели в околията.

Бележка. Бюлетините, освен действителните, се пазят в окръжната постоянна комисия до проверяванието на избора.

Чл. 30. Ако във време на гласуванието не успеят да арестуват всички разсъждающи, арестуванието може да се продължи и след гласуванието. Рязанието на уши се предоставя на околийските началници, а за стреляние върху жените изпращат се най-храбрите офицери.

Чл. 31. Правилността на изборите може да оспорва само министърът на вътрешните дела.

Чл. 32. Народните представители получават, докле трае сесията, по 20 лева дневни, а нощни им се дават според заслугите и степента на муканието.

Чл. 33. Начинът за изгасявание на свещите и за упражнение на моралното влияние се определя от министъра на вътрешните дела, който дава на подведомствените си административни органи подробни инструкции по телеграфа. Лентите на подобни телеграми веднага се унищожават.

V. Наказания

Чл. 34. Всеки административен, съдебен или други какъвто и да бил държавен или общински служител, който се откаже да изпълни обязаностите, които му се налагат по настоящия закон, наказва се с лишение от служба и опозорявание чрез печата.

Чл. 35. Председателят и членовете на бюрото, които съзнателно допускат някой избирател да гласува свободно, лишават се от доверието на властта.

Чл. 36. Председателят и членовете на бюрото, както и проверителите, които се откажат да подпишат продиктувания тям дневник за абсолютна свобода на изборите, изваждат се от служба.

Чл. 37. Ония, които са назначени за изброявание на гласовете, ако не скрият или не променят неблагонадеждните бюлетини; ако не притурят достатъчно количество благонадеждни и ако не прочитат умишлено само имената на поръчаните кандидати — подвъргат се на екзекуция чрез изгасвание на свещите.

Чл. 38. Ония от въоръжените избиратели, които окружават урните, ако на поканата от бюрото не се хвърлят върху невъоръжените и не ги разгонят с помощта на оръжието сиизгубват правото да искат служби и предприятия от държавата.

Чл. 39. Ония, които влязат в избирателното място с оръжие, ако са влезли със съгласието на полицията, нареждат се около бюрото; ако са влезли без съгласието на полицията, наказват се със затвор от 1–3 месеца и глоба от 100–300 лева, а по желанието на министъра на вътрешните дела могат да бъдат предадени на съд и за бунт против държавата.

Чл. 40. Ония, които окружават бюрото, ако не употребят заплашвание, насилие, бой и убиване, за да накарат неблагонадеждните избиратели да се въздържат от гласоподавание, наказват се със залп от войската.

Чл. 41. Предвиденото в горните два членове наказание се налага и върху лицата, които са дали средство или по какъв и да е начин са способствували да се извърши един неблагонадежден избор.

Чл. 42. Ония, които чрез лъжовни известия или други подобни средства не измамят избирателите и не заблудят обществото, опозоряват се чрез правителствените печатни органи.

Чл. 43. Който без знанието на председателя на бюрото се въздържи от разстрелванието на избирателите, зачислява се в списъка на предателите.

Чл. 44. Който след изгасявание на свещите се въздържи от разтрошаванието на урните и разкъсвание на бюлетините — губи правото на служба или предприятие от държавата.

Същото наказание се налага и на ония, които с вик, заплашвание, бой и стреляние не успеят да развалят неблагонадеждния избор.

Чл. 45. Който умишлено пише точно и вярно преброителните листове или дневника за избора, или пък не прибави или измени нещо в тях, ако така е заповядано — губи доверието на властта и написванието на дневника се възлага другиму.

Чл. 46. Когато виновните в делата, показани в чл. 43 от настоящия закон, са държавни или общински чиновници, наказанието се усилва.

Чл. 47. Непредвидените по настоящия закон престъпни деяния, извършени в избирателното място, не се наказват.

Чл. 48. Делата за престъпления по изборите се възбуждат направо от министъра на вътрешните дела.

Чл. 49. Изложените в настоящия закон престъпления, освен по ал. II на чл. 39, не се съдят в общите съдилища.

VI. Отменение

Чл. 50. Избирателният закон от 8 януарий 1890 год., заедно с измененията и допълненията му, се отменява.

Край